【12/28 更新】【写真レポート】「iMac Retina 5Kディスプレイモデル」を、実際に触って撮影させて頂きました！

※本投稿に含まれる写真および画面のスクリーンショットは、
それら全てにおいて事前に承諾を得てから撮影しています。
また後者に当たる画面のスクリーンショットについてですが、
これは同iMacから私のiPhone 6 Plusに対し、該当の画像ファイルをAirDrop機能を用いて送ることで、
「私自身がUSBなどの外部メモリを持ち合わせていなかった」且つ「Macのインターネット接続がアップルのサポートサイト以外に提供されていない」という量販店での環境の中、
今回は幸いにも本投稿に掲載する画像として私のMacまで持ち帰ることができました。

　本日とある量販店の某店舗を覗いたところ、運良く5KのiMacが展示されているのを見つけました。
店員さんに対し「ブログに載せる写真を撮りたい」という旨を伝えたところ快く承諾を頂けましたので、
今回は私の見解と共に、「iMac Retina 5Kディスプレイモデル」の実際の写真を交えたフォトレポートをお届けしたいと思います。

　このiMacは名称にもそれを冠しているように、5Kという解像度が一番のアピールポイントであることは間違いないでしょう。
私はRetinaではない27インチのiMac(Late 2009)をプライベートで使い続けて６年になりますので、
実際に実物を見た際は本当にRetinaディスプレイを採用していることがすぐに分かりました。


そこで今回、この超弩級な解像度による描画の緻密さの違いを皆様にも是非ご覧に入れたいと思い、
Retinaと非RetinaのiMacの画面をiPhone 6 Plusのカメラでそれぞれ接写した写真を掲載しました。
どちらもOS X Yosemiteのデフォルトの壁紙で検証しましたので、宜しければ画像同士を比較しながら適宜拡大して細部までご確認頂きたいです。


　まずはRetinaのiMacからです。
実物を目の前にすると、目をかなり近づけても一つ一つのドットを視認するのは非常に困難であり、
まるで画面の向こうに本物の景色が広がっているかのように錯覚します。

　続いては非RetinaのiMacです。

自身の私物のiMacにて、上の画像となるべく同じ箇所を映すように努めました。

実際に見比べてみますと、どのように感じられますでしょうか？

私としましては、

やはりRetinaディスプレイと比較すると細部の描画はもちろん、更には色合いのコントラストまでも劣っているように感じます。

ただ、これについては一概に言えることではなく、

また撮影方法や液晶の輝度レベルなどを厳格に規定した上で撮影に臨んでいるわけでもありませんので、

厳密に言うと比較対象とすること自体に何ともいえない部分があるかもしれません。

しかし、

今回はどの画像にもディスプレイに反射した照明の光が映っていることもあり、これらをご覧頂くことで少なくとも「実物の写真を目の前にしている」という臨場感だけは手軽に伝わるのではないかと思います。

　最後に、

これらの比較の極めつけとして上の２つの画像を合成してみました。

語弊を恐れずに発言しますと、下の画像では "綺麗な画像の上に汚い画像を重ねている" ということになります。

山の輪郭を合わせることを第一に優先した結果、ツギハギ感が目に見えて気持ち悪い画像になったことは否めませんが、

Retinaディスプレイによる描画性能の高さについては結果的に十分アピールできていると思います。

　次は外部からの見た目ではなく、「内部から見てもRetinaディスプレイはすごい！」ということをご紹介したいと思います。

　これについて、どういった点から検証するのかといいますと、

前述の内容から何の捻りも無いようで申し訳ありませんが、それはズバリ「解像度」です。

今回新たに発売されたRetinaのiMacは、同じくRetinaディスプレイを採用しているモデルのMacBook Proと同様、

システム環境設定から５つの解像度を選択する方式を採用しています。

具体的に説明しますと、

このように５つの解像度をOSレベルで選択できるようになっており、デフォルトではその中における中間の解像度が適用されています。

左のものほど解像度が低く、右のものほど解像度が高くなる仕組みになっており、

ここで分かりやすい別の表現を用いるのであれば、

前者では「一画面単位で表示できる情報量が減る」、後者では「一画面単位で表示できる情報量が増える」とも言えます。

または、

実際の設定画面に記載されています通り「文字を拡大」および「スペースを拡大」という対比についても、これは大小関係の表現として適切であると言えます。

　

　それではこれより、

上記の"情報量(スクリーンショットのファイルサイズ)が増える"も含め、今回の新iMacから選べる５つの解像度について具体的に解説します。

私は本日その場にて、各解像度を適用させた全ての状態のスクリーンショット計５枚を持ち帰りましたので、

「ではそれら全てをご覧ください」と言いたいのですが、ハッキリ言いますとそれは無理です。

理由を端的に申し上げますと、

「画像のファイルサイズが大きすぎてオリジナルのファイルをアップロードすることができない」からです！

　その代わり、

これらの画像のファイルサイズおよび解像度を一つの画像として一覧にまとめましたので、そちらをご覧ください。

(Windowsで言う、ファイルを右クリックしてからの「プロパティ」画面を一覧にまとめした)

システム環境設定の「内蔵 Retinaディスプレイ」での並び順と同様、左から右の順に解像度が大きくなるようにまとめました。

また以下では、

下に行くに連れ解像度およびファイルサイズが大きくなる順に記載しています。

【2014/12/28 以降、芋づる式に更新】

① 解像度：3,200x1,800　ファイルサイズ：  8.7MB　擬似解像度：1,600x900

② 解像度：4,096x2,304　ファイルサイズ：15.6MB　擬似解像度：2,048x1,152

③ 解像度：5,120x2,880　ファイルサイズ：27.3MB　擬似解像度：2,560x1,440(旧iMac27インチと同じ)

④ 解像度：5,760x3,240　ファイルサイズ：32.4MB　擬似解像度：2,880x1,620

⑤ 解像度：6,400x3,240　ファイルサイズ：39.3MB　擬似解像度：3,200x1,800

　上に記しました解像度の記述に誤りがあったため、主に「擬似解像度」についての解説を設ける修正を加えました。

正しくはこちらのサイト様に記載があります通り、

「スクリーンショットを撮った際の解像度は確かに6,400x3,200になり、そのファイルサイズについてもそれ相応のものになるが、

ユーザが実際に使える作業領域の広さ(擬似解像度)から見ると、OS Xが提供する画面解像度としてスケーリング(画面解像度の最適化)が施された3,200x1,600になる」という記述の方が適切です。

参照元のサイトから画像を引用し、該当部分に分かりやすく注釈を加えました。

今回の場合、上のスクリーンショットで紹介している５つの解像度の中から例として１つだけを挙げて解説しましたが、

他の４つの画面解像度についても基本的には同じことが言えます。

　これについて具体的に申し上げますと、

iPhoneやiPad, MacBook ProのRetinaディスプレイの原理と同様、

「従来までの１ピクセルを縦横それぞれ２倍の数のピクセルを用いて表現するため、実際に使える作業領域に当たる擬似解像度では、"a x b"という旧来と同じ解像度になり、結果的には従来と同じ広さのワークスペースが得られる(=たとえ内部的な解像度が変わっても、前と同じ感覚で使える)ものの、

実際にOS Xというシステムが内部で描画している解像度においては、縦横をそれぞれ２倍した "2a x 2b" になっている」という仕組みです。

アップル的には、こういった画面解像度の仕組みを「Retina」(レティーナ)という端的な括りで包括して一纏めに表現しており、

対する他の陣営(Windowsなど)の場合では、「スケーリング解像度(擬似解像度)」や「HiDPI」などの語句を用いて表現することが多いようです。

※これ以降も、２ヶ所の修正があります。

最も小さな解像度が3,200x1,800で、そして気になる最も大きな解像度は6,400x3,600にも達します！

そして際のファイルサイズは、なんと39.3MBにもなります！！これについては、ほぼ40MBと言っていいでしょう！！！

これは３次元の写真を収めた画像ではなく、２次元の画面上のスクリーンショットなのですから、

新iMacの解像度の高さには改めて驚かされます。

　ちなみにMacの初期設定ではPNG形式でスクリーンショットが撮られる設定になっているのですが、

もしこの時に無圧縮のBMP形式に設定していたら100MBを超えてもおかしくないでしょう。(； ･`д･´) ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!! (`･д´･ ；)

それにしても画像ファイル１つの容量が40MBなんて、一般消費者から見ると正直異常なレベルですよね・・・^^;。

数十年前のHDDやメモリーカードの場合、これだけで全容量を食いつぶしてしまうと言っても過言ではありませんし、

ましてや現代では時代の流れとしてこのような高解像度化は避けられない反面、それが果たしてユーザビリティ(使いやすさ)という本質的な面の向上につながるのかどうか、

私はApple製品以外に他社のAndroidのタブレットやスマホといった製品を眺める際に、ふと疑問に思うことがあります。(´・ω・｀)

　・・・、話が逸れましたので元の路線に戻します。

【2014/12/28 更新】

新iMacの解像度ですが、中間の5,120x2,880という解像度にご注目下さい。

実を言いますとこれってちょうど、アップル公式による仕様のページに記載されている解像度と同じです。

こういったスペックに敏感な方であればこの解像度の数値自体を暗記されていても珍しく無いと私は思うのですが、

ご覧になりました皆様はお気付きになられましたでしょうか？

　以上のような解像度の話の締めも含め、「色々と数値が登場して話が分かりにくい」と感じる方向けに要約しますと、

「Retinaの新iMacは、初期状態ではデフォルトの解像度である5,120x2,880が適用されており、

それ以外にはデフォルトの状態から見て大小それぞれの２つの解像度に設定することも可能。

つまり、OSレベルで計５つの解像度を適宜切り替えながらMacを操作できる。」

と言っていいでしょう。

　修正前の記述を一見しますと「Retinaの新iMacではカタログスペック通り、5,120x2,880がユーザが実際に使うことが可能な、デスクトップの作業領域の標準的解像度である」と誤認されてしまう恐れがありますが、

既に上にて解説を設けました「擬似解像度」の面から見ますと、同様の理由によりこちらも誤りです。

ですがこれについては完全に誤りという訳ではなく、

少々特殊な操作が必要な設定を介することで、実際の作業領域が 5,120x2,880 という広さのデスクトップを使うことは可能です。

この操作を含めた詳しい解説につきましては、

本記事での修正とは別に新しく公開した記事にて触れていますので、宜しければ下のリンクから是非ご覧ください。

当サイト「リンゴのあしあと」が、5KのiMacからはどのように見えているのか確かめてみた in アップルストア表参道 | リンゴのあしあと

　また私自身としましては、

「自身のウェブサイトを5Kの世界から見たらどのように表示されるのか」という興味がありました。

【2014/12/28 更新】

今回、Safariから「ringonoashiato.blogspot.jp」にアクセスすることで真相を確かめられると思ったのですが、

結論から言うと店舗内から外へのWebアクセスの制限(ファイアーウォール？)に抵触したようで、残念ですがそれは叶いませんでした。

　これについては本記事の投稿後の２ヶ月後になり、ようやく検証する機会を得ました。

その様子については こちら からご覧頂けますが頂けますが、実際に検証している場面は後ろの方にありますので、

下記のリンクからお越しいただいた方がスムーズに見られると思います。

検証している場面への直リンク：デスクトップ用、モバイル用

これについても写真の撮影と同様に店員さんに確認を求めたところ、「一時的にアクセス制限を解除する」といった措置を取ることはできないという回答を頂きました。

私としては写真を撮らせて頂けただけでも今回は有難いですし、

この件については、もし別の店舗ではアクセスできたりまたは自身で購入する場合(現状では全く予定はありませんが一応)といった機会がありましたら、

その際に本ブログにてご紹介できましたらと思います。

↑

前述の通り、アップルのサポートサイトであればSafariから表示できました。

このように外部のクラウドサービスに対しファイルを預けるという手段が使えないため、

今回はAirDropが救いの手となりました。

またこのAirDropですが、

この機能を成しているBluetoothの技術にて数十MBにも及ぶ巨大なファイルも数秒でiPhoneに送れることに驚きを覚えました。

・ちなみに

　一応今回の新iMacに関連する話題ではあるものの、「私が紹介したいだけ」という自分本位の理由も若干混ざっており申し訳ないのですが、

※本日２９日発売のアップル系情報の月刊誌「Mac Fan」では、その誌上において新iMacの情報が発売時期の関係もあり初掲載となりました。

　またちょうど先月までは、

Mac Fanと同趣旨の月刊誌である「MacPeople」という雑誌も同じく※毎月２９日に刊行されていました。

「先月までは」と評したように、この雑誌は既に先月の2014年11月号にて休刊を迎えており、

それまでは２つのアップル系情報誌が存在したのが、今月からは事実上Mac Fanのみが存続することになります。

私も実はこれらの読者であり、

大学時代に在籍していた研究室ではMac Fanを購読しており、個人的にもよく読んでいたため、

卒業後はMacPeopleも含め個人で定期購読を申し込みました。

また休刊最後の号のその１つ前の号(2014年10月号)では、アプリ開発者向けの内容として誌面をリニューアルしたこともあり、

私としましては一人のプログラマとして期待していた矢先に急で残念な出来事となりました。

※２９日が祝日に当たる場合、発売日が前後する場合があります。

・終わりに

　写真やスクリーンショットの撮影も含め、実際に触れていたのはおそらく10~20分だけだと思いますが、

過去に初めてRetinaディスプレイを採用した「iPhone 4S」, 「iPad 3rd generation」(新しいiPad), 「MacBook Pro Retinaディスプレイモデル」, 「iPad mini 2」(iPad mini Retinaディスプレイモデル)と同様、

まるで今までとは別世界に飛び込んだような感動を魅せてくれる製品であることに間違いないと感じました。

実利用を想定できるレベルのレポートをお届けするには至らなかったと思いますが、

皆様はここまでご覧になられた結果、私の投稿が少しでも参考になる程度にはお役に立てましたでしょうか？

　そして最後に、
今回の撮影にご協力いただいた店舗の方に対しこの場でも改めて感謝の意を申し上げたいと思います。

公共の場にて、さらには自身の私物ではない大切な売り物を結果的に一人独占することにもなってしまう中、
今回はこのような行いに対する許可を頂けたことを大変感謝しております。